Poker - Tur eller skicklighet?

skattefri poker — Poker – Tur eller skicklighet?

Poker – Tur eller skicklighet?

Det ökade intresset för poker har väckt en debatt angående spelets natur. Är poker ett skicklighetsspel som till exempel schack eller ett rent turspel som exempelvis Lotto? Det svenska regelverket klassifierar det som lotteri. Detta innebär att pokervinster är skattefria om de vunnits på en pokersida som har sitt säte inom EU/EES-området. Pokervinster är alltså skattebefriade medan vinster i andra spel som till exempel Bridge och Schack ska beskattas.

Att poker klassifieras som ett lotteri innebär också ett förbud för privata aktörer att anordna poker-spel/tävlingar eftersom det strider mot det Svenska spelmonopolet. Detta fick arrangörerna av pokerturneringen EPC (Mars 2007) i Grebbestad erfara. Polisen gjorde en razzia mot turneringen och avbröt spelet för de 670 deltagarna. Arrangörerna anklagades för grovt dobbleri, dels för anordnandet av turneringen och dels för sidospelen i form av sit and go’s och kontantspel. De åtalade fälldes först i Tingsrätten men friades sedan i Hovrätten. Högsta domstolen avgjorde sedan målet den 6 april 2011 där de kom fram till att huvudturneringen var av sådan omfattning att det skulle bedömas som ett skicklighetsspel. Kontantspelen ansågs däremot som ett slumpspel och anordnandet av dessa ansågs därför bryta mot dobblerilagen.

Den svenska staten går miste om stora summor i uteblivna skatteintäkter på grund av det rådande definintionen av poker som ett lotterispel. Detta innebär dessutom ett förbud för privata aktörer att anordna poker spel/tävlingar då detta strider mot dobblerilagen. Om skicklighet styr utgången av spelet skulle det vara möjligt för privata aktörer att anordna spel i Sverige och det skulle även innebära stora intäkter för den Svenska staten på grund av att pokervinster då ska beskattas som inkomst av tjänst på samma sätt som sätt som vinster i andra spel/sporter med prissummor som till exempel schack, Bridge och golf. Nedan följer ett kort uttdrag från domen i högsta domstolen.
”Högsta domstolen förklarar att, av de pokerspel (Texas Hold’em) som förekom vid turneringen EPC 2007 i Grebbestad, kontantspelen (cash-games) utgör spel vars utgång till väsentlig del beror på slumpen i den mening som avses i 16 kap. 14§ Brottsbalken medan huvudturneringen och sidoturneringarna (sit-and-go) inte utgör sådant spel.”

Skillnader mellan turspel och skicklighetsspel

Spel kan kategoriseras som turspel eller skicklighetsspel. I rena turspel avgörs utgången av enbart slumpen och inga strategier eller beslut från spelaren kan påverka utgången och den förväntade avkastningen är given av sannolikheter. Exempel på dessa typer av lotterispel är Bingo, Roulette och Lotto. När det gäller skicklighetspel, påverkar spelarens beslut och strategier den förväntade avkastningen och utgången av spelet. Resultat speglas oftast av spelarens skicklighetsnivå.

Skicklighetsspelen kan även delas upp i underkategorier som spel mot en bank och spel där människor spelar mot varandra. När det gäller spel mot en bank, som Black Jack och video poker, kan skickliga spelare genom optimal strategi enbart reducera husets övertag. Gemensamt för dessa spel är att det finns en given optimal strategi.

När det gäller spel där deltagarna möter varandra kan skicklighet skapa ett faktiskt övertag och skickligare spelare kommer att vinna över sina sämre motståndare över tid och på så sätt uppnå en positiv förväntad avkastning. Exempel på dessa typer av rena skicklighetsspel är Schack, Bridge och Othello. I dessa typer av spel finns oftast ingen given optimal strategi då den optimala strategin är en mixad strategi som beror på motståndarens agerande. För många spel är det dock inte klart vilken klass de tillhör, i många jurisdiktioner är det tillåtet att anordna en schackturnering medan casinospel som roulette oftast inte är tillåtet. När det gäller poker så skiljer sig definitionerna av poker mellan olika länder. I bland annat Sverige, Danmark och Holland så tillhör poker kategorin slumpspel. Här följer därför en summering av tidigare forskning samt bristerna med denna.

Skicklighetsgrad i poker, jämförelse med golf

Fishman och Pope (2006) jämförde resultaten för de 18 bäst placerade i alla pokerturneringar sedan 2001 med inköp på 3000$ eller mer. Antalet turneringar summerades till 81. Deras slutsatser var att det finns en signifikant skicklighetsfaktor i poker. Tidigare bra placeringar förutser bättre framtida placeringar. Sedan jämförde de resultaten i pokerturneringarna med resultaten i golf (som är ansett som ett skicklighetsspel). De samlade in data för alla 48 Professional Golfers´ Association tournaments 2005 (PGA) och rankingen för varje spelare som slutade topp 18 i varje turnering. Fishman och Pope kom fram till att skillnader i skicklighet bland elitpokerspelare är liknande skillnaderna mellan de bästa Golfspelarna.

Noga Alon (2007) gjorde en analys av förenklade versioner av Texas Holdém. Han menar att de förenklade modellerna ger möjlighet till matematiska analyser av spelet som även omfattar många av de mer komplicerade delarna av spelet. Alons slutsats är att poker i huvudsak är ett skicklighetsspel.

Dedonno och Detterman (2008) undersöker om poker är ett tur eller skicklighetsspel genom att jämföra 40 studenters resultat när de fick spela över 700 simulerade Texas Hold’em händer. Deras resultat visade att deltagargruppen som fått instruktioner överpresterade gruppen som fått spela utan instruktioner. Deras slutsats var att skickligheten i poker var komplex och att slumpmomenten får poker att framstå som ett turspel. Skickligheten är enligt dem den långsiktigt avgörande faktorn.

Företaget Cigital genomförde en studie med riktiga pokerhänder. Deras studie byggde på 103 miljoner Texas Holdém händer som spelats på pokersiten Pokerstars. I majoriteten (75,7%) av händerna så avgjordes utgången av handen utan visning. I de resterande 24,3% av händerna som går till visning, så vanns endast 50,3% av händerna av den som kunde skapa den bästa pokerhanden. I resterande händer som gick till visning vanns den av en annan spelare med sämre hand på grund av att den som skulle haft den bästa handen redan lagt sig innan visningen. Deras slutsats var att utgången av majoriteten av händerna bestäms av något annat än kortens värde. Endast 12% av alla händer går till visning. Detta är en indikation på att det är spelarens förmåga snarare än slumpen som avgör utgången, även i en enskild hand. Värt att notera är att Cigitals rapport var beställd av Pokerstars och deras objektivitet kan därför ifrågasättas.
Ulf Johansson och Cecilia Sönströd (2006) har använt datamining tekniker för att analysera riktiga händer från ett online casino spelade under en tre månaders period. Deras studie hade två komplementerande mål, dels att bygga förutsägande modeller angående vinnande och förlorande spelare samt dels att skapa korrekta förklaringar för vad som kännetecknar vinnande kontra förlorande spelare. De kommer fram till att går att kategorisera spelarna till vinnare och förlorare baserat på deras olika val av strategier. Analysen av olika spelträd visade några oförväntade resultat som att den mest signifikanta indikatorn för att identifiera en förlorare var att dessa spelare tenderade att syna innan floppen. Det vill säga passiva spelare som spelar en bred distribution av starthänder.